《表3 物理性能检测方法标准对比》

《表3 物理性能检测方法标准对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国内外防静电屏蔽包装袋产品及检测方法标准》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

厚度是一个比较关键的技术指标,在一定程度上会影响屏蔽袋的其他物理性能,美国MIL-STD-3010B方法1003提供了防静电阻隔材料的厚度检测方法,但是IEC和我国均没有厚度检测方法;此处的封合强度重点是针对屏蔽袋产品本身已有封合区域的情况,暂无适用于屏蔽袋产品的检测方法,已有防静电阻隔材料的基本选用重物悬挂法(如:GJB 1605、MIL-PRF-81705E、MIL-STD-3010B)但重物质量等细节有所区别,而且在制作检测样品时需要额外配置热封机器,目前众多厂家对屏蔽袋成品的封合区域直接进行封合强度试验(ASTM D882),区别于防静电阻隔材料的封合强度检测方法,这种方法较为实际合理,更为简便高效;对于耐穿刺,虽然没有适用于屏蔽袋产品的检测方法,但是耐穿刺还是针对屏蔽袋上层或者下层的性能评估,但是GJB 1605采用的抗摆锤冲击试验方法已经过时,引用标准GB 8809已经更新到2015版,而MIL-PRF-81705E、MIL-STD-3010B方法2065采用的试验触头顶破试验更为科学合理。目前,在IEC相关防静电标准中未涉及屏蔽袋产品或者材料的厚度、封合强度、耐穿刺等性能检测方法。