《表5 两组治疗前后各动脉MFV比较》

《表5 两组治疗前后各动脉MFV比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《辨经刺井结合“三风一针”对无先兆偏头痛急性期即时镇痛及脑血流速的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:L代表左侧,R代表右侧;与同组治疗前比较1)P<0.01,2)P<0.05;与对照组比较3)P<0.01,4)P<0.05

两组治疗前BA、VA、MCA、ACA、PCA的MFV比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组治疗后BA、VA、MCA、ACA、PCA的MFV均低于治疗前(P<0.01,P<0.05),说明两组针刺方法对患者脑血流速度均有调节作用。观察组治疗后MCA、PCA的MFV低于对照组(P<0.01),治疗后BA、VA的MFV低于对照组(P<0.05),两组ACA的MFV比较差异无统计学意义(P>0.05)。说明观察组改善MCA、PCA、BA、VA血管血流速度优于对照组,但两组对ACA血管血流速度虽有改善,却无统计学差异(P>0.05)。详见表5。