《表1 两组治疗方法的基线情况n(%)》

《表1 两组治疗方法的基线情况n(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PFLCP与PFNA治疗老年不稳定型粗隆间骨折在不同时期的疗效对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:α为统计量,β为student T统计量

两组人口学差异无统计学意义(P>0.05);AO分型差异有统计学意义(P<0.05);骨折部位不是否脆性骨折差异无统计学意义(P>0.05),见表1。