《表6 洮河流域河道生态径流满足情况》

《表6 洮河流域河道生态径流满足情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑径流年际变异的洮河河道生态径流研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:%

以洮河流域岷县站、李家村站年径流变异点为界,分析变异前后两站最小、适宜生态径流满足情况,见表6。从表6可看出如下结论。(1)对于最小生态径流,变异前的岷县站最小生态径流满足率在93.9%以上,变异后的最小生态径流满足率大幅降低,尤其在枯水期(11月至次年4月),最低值仅51.9%;变异前的李家村站最小生态径流满足率在95.2%以上,变异后的最小生态径流满足率大幅减小,尤其在枯水期(11月至次年4月),最低值仅60.0%。(2)对于适宜生态径流,变异前的岷县站适宜生态径流满足率在45.0%上下变化,变异后的适宜生态满足率大幅降低,基本在15.0%上下波动,最小值在6月,仅为3.7%,最大值在7月,也仅达22.2%;变异前的李家村站适宜生态径流满足率在50.0%上下波动,变异后的适宜生态径流满足率有所降低,在25.0%上下变化,最小值在5月,仅为4.0%,最大值在12月,仅达36.0%。(3)与此同时,受人类活动和气候变化的综合影响,变异后的两站径流年内均值过程出现坦化,径流极值现象出现频次也有一定程度的增加。总体来看,年径流变异后,河流最小、适宜生态径流满足情况均变差,尤其是在鱼类产卵育幼期(4—8月),岷县站至李家村站断面区间虽有支流来水汇入,李家村站河道生态径流满足情况相对稍好一些,但是未来流域河流生态用水需要引起有关部门的高度重视。