《表3 杂草群落多样性指数分析》

《表3 杂草群落多样性指数分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《云南红河流域热带作物园区杂草组成及群落特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中数据格式为x±SD,不同小写字母表示处理间差异达0.05显著水平。

4种作物地杂草,按冬春季和夏秋季两个时间节点划分,分别进行方差分析(表3)。从物种丰富度来看:冬春季和夏秋季,均为橡胶地丰富度指数最高(冬春季和夏秋季分别为5.418、5.811,下同),其次为香蕉地(3.497、4.368),油梨地和菠萝蜜地相对较低且两者差异未达显著水平。从反应群落多样性的香农指数看:冬春季,多样性指数差异显著从高到低依次为橡胶地(0.815)、香蕉地(0.735)、菠萝蜜地(0.673)、油梨地(0.440);夏秋季,橡胶地最高(0.803),其余3种作物地差异未达显著水平。从衡量群落物种优势集中性的辛普森指数看:冬春季和夏秋季,辛普森指数从高到低依次均为橡胶地(1.841、1.861)、香蕉地(1.519、1.461)、菠萝蜜地(1.420、1.445)、油梨地(0.874、1.420),其中夏秋季,香蕉地和菠萝蜜地、菠萝蜜地和油梨地差异未达显著水平。从杂草群落的均匀度指数看:冬春季,均匀度指数从高到低依次为菠萝蜜地(0.646)、橡胶地(0.553)、香蕉地(0.536)、油梨地(0.420),其中香蕉地和橡胶地差异未达显著水平;夏秋季,均匀度指数从高到低依次为菠萝蜜地(0.602)、油梨地(0.420)、橡胶地(0.547)、香蕉地(0.466),其中,菠萝蜜地和油梨地差异未达显著水平。综合来看,4种作物地中,橡胶地多样性指数最高,物种丰富度、香农指数、物种优势集中性均显著高于其他作物地,其次为香蕉地多样性指数较高,菠萝地和油梨地多样性指数较低。