《表3 不同方法测定的鹿角杯形珊瑚(A1—A5)和普哥滨珊瑚(B1—B5)表面积》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种传统方法对不同珊瑚表面积测量的适用性及其校准方法——以3D扫描技术为基准》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

珊瑚表面积测量结果中，石蜡包埋法、锡箔纸包裹法和简单几何近似法与3D扫描方法测量结果均无显著差异（p>0.05）。从表3可以看出，在鹿角杯形珊瑚的表面积测量中，简单几何近似法与3D扫描方法的结果最接近，仅相差0.006～0.1倍；石蜡包埋法以及锡箔纸包裹法均高估样品表面积，其中石蜡包埋法高估了0.19～0.5倍，锡箔纸包裹法高估了0.42～1.0倍。另外，简单几何近似法的标准偏差（standard deviation，SD）最小，实验的精确性最高；而锡箔纸包裹法的标准偏差最高，精确性最低。普哥滨珊瑚的表面积测量中，石蜡包埋法以及锡箔纸包裹法均高估了0.34～0.86倍左右；而简单几何近似法则低估了0.13～0.26倍左右。3种方法的精确性均较高（表3）。