《表2 2组患者满意度比较[例(%)]》

《表2 2组患者满意度比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《6S管理在医院感染预防与控制中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组总满意度比较，*P<0.01

观察组患者满意度为97.5%，高于对照组的75.0%，差异有统计学意义（χ2=18.084，P<0.01）。见表2。

图表编号XD00121783600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者郭绍玉
绘制单位福州市第二医院消毒供应室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者护理满意度比较（例）》2019.12.25
  2. 《表2 2组患者护理满意度比较例（%）》2020.10.10
  3. 《表2 2组患者护理满意度比较例（%）》2020.09.20
  4. 《表2 2组患者的满意度比较例（%）》2020.09.20
  5. 《表2 2组患者满意度比较[例(%)]》2020.10.10
  6. 《表2 2组患者满意度比较例（%）》2020.08.20
  7. 《表2 2组患者满意度比较例（%）》2020.08.20
  8. 《表2 2组患者满意度比较[例(%)]》2020.12.10
  9. 《表2 2组患者满意度比较例（%）》2020.04.01
  10. 《表2 2组患者满意度比较例（%）》2020.02.20
  11. 《表2 2组患者满意度比较[例(%)]》2019.12.28
  12. 《表2 2组患者满意度比较[例(%)]》2019.12.20
  13. 《表2 2组患者满意度比较[例(%)]》2019.10.20
  14. 《表2 2 组患者满意度比较例(%)》2019.11.10
  15. 《表2 2组患者满意度比较[例(%)]》2019.09.20
  16. 《表2 2组患者满意度比较[例 (%) ]》2019.05.20
  17. 《表2 2组患者满意度比较[例 (%) ]》2019.04.20
  18. 《表2 2组患者满意度情况比较例（%）》2019.12.20
  19. 《表2 2组患者的满意度比较例（%）》2019.12.20
  20. 《表2 2组患者护理满意度比较[例（%）]》2019.11.30

随机翻阅

《表1 纤维的物理性能指标》 《表2 Ti80钛合金的高温拉伸性能》 《表2 本工程出水竖井施工方法对比》 《表4 ADR累及系统/器官分布》 《表1 血压状况对比：优质护理在前列腺增生并高血压患者护理中效果分析》 《表2 无核心土无超前支护台阶法拱顶沉降和地表中心点沉降》 《表1：运用“4I”小说教学模式培养高中生的思维品质——以The Secret Garden为例》 《表3 英国国家信托章程》 《表2 均匀设计方案Tab.2 Uniform design scheme》 《表1 教育财政绩效评价体系》