《表2 Kostiakov模型模拟结果精度分析》
注:y代表计算值,x代表实测值
为了进一步分析模型推求参数的精度,采用间歇组合灌溉(0 min)和间歇组合灌溉(30 min)实测资料进行验证.利用推求参数反算入渗率,并与实测值进行线性比较.图4为入渗率计算值ij与实测值ic之间的关系,并利用线性回归拟合两者之间的相关关系.由图可知,所有处理在初渗阶段计算值与实测值差别较大,稳渗阶段与y=x线基本重合.总体而言,先咸后淡计算精度优于先淡后咸.Kostiakov模型更接近y=x线,计算精度较高.由此,对Kostiakov模型拟合结果精度进行分析,如表2所示,其均方根误差RMSE较小,为0.001~0.010,其中,先咸后淡第2周期均方根误差最小.除先淡后咸(30 min)第2周期外,其余处理D为0.975~0.999,R2为0.905~0.992,线性相关性较高,计算精度较高,总体预测性较好.而先淡后咸第2周期D为0.706,R2为0.467,误差较大,原因可能是间歇过程形成的致密层对入渗率有较大的影响.
图表编号 | XD00121764100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.28 |
作者 | 刘小媛、杨大明、高佩玲、张晴雯、赵亚东、张宇航 |
绘制单位 | 山东理工大学农业工程与食品科学学院、山东理工大学农业工程与食品科学学院、山东理工大学农业工程与食品科学学院、山东理工大学资源与环境工程学院、中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所、山东理工大学农业工程与食品科学学院、山东理工大学农业工程与食品科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |