《表1 缓释肥N/P比及加载量对5种珍贵树种1年生容器苗各器官N含量的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《缓释肥N/P比及加载量对5种珍贵树种1年生苗生长和养分库构建的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同一行中，A1-A4、F1-F4值后不同小写字母表示差异极显著（P<0.01），大写字母表示差异显著（P<0.05）。下同。Different lower letters in the same row（A1-A4，F1-F4）indicated extremely significant differences among treatment（P<0.01），while capital letters mean signific

5种树种的根系N含量对缓释肥N/P比和加载量的响应不一，但皆呈先升高后降低的趋势（表1）。由表1可见，缓释肥N/P比和加载量对浙江樟、南方红豆杉和木荷根系N含量的影响均达显著或极显著水平。对浙江樟而言，适宜的N/P比及加载量分别为A2和F3，分别较最低含量的处理高出18.0%和18.3%；南方红豆杉和木荷的根N含量则分别在A3和F3时最高，在这两个水平下，南方红豆杉根中N含量分别为11.51和10.98 ng/g，分别较A1和F1水平高出63.3%和29.5%，而木荷则分别高出12.1%和11.2%；浙江楠和赤皮青冈根系中N含量对缓释肥N/P比及加载量的效应不显著。参试树种除浙江楠和赤皮青冈外，其余树种茎中N含量在不同加载量下差异较大，随加载量增加，浙江樟和木荷茎N含量显著提升，而南方红豆杉却明显降低，但5种珍贵树种茎N含量在不同N/P比间差异不显著。缓释肥N/P比和加载量显著影响浙江楠、浙江樟和木荷地上部分叶中N含量，但不同树种的反应变化不一。随N/P比增加，浙江楠叶N含量显著增加，木荷叶N含量下降明显，而浙江樟叶N含量则随N/P比的增加呈先升高后降低的趋势，N/P比为A2时其叶N含量最高。缓释肥加载显著提高了这3个树种叶的N含量，均在F3或F4水平达到最大值。南方红豆杉和赤皮青冈叶中N含量受N/P比和加载量的影响不明显，总体上表现为先升高后降低的趋势，最大叶N含量均出现在A3和F3水平。由此可说明，适宜的缓释肥N/P比和加载量可有效提高浙江楠、浙江樟和南方红豆杉的根或叶的N含量，对赤皮青冈地上和地下器官的N含量的影响不明显，而高N量的缓释肥显著降低了木荷的叶N含量。