《表1 护理效果分析（±s,n=26)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：较护理前对比：*P<0.05
住院时间舒适组与基础组对比更低，舒适度、满意度及护理后生活质量评分与基础组组间对比更高，差异有统计学意义（P<0.05），见下表1。
| 图表编号 | XD0012135300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 李妙英 |
| 绘制单位 | 张家港市中医医院心病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 换药时护理要点[n(%),n=26]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202012044_03400.gif)
![表2 两组血糖检验情况的分析[n=26(±s),mmol/L]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNSY202002007_01000.gif)
![表1 两组患者的护理效果分析[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201932129_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组护理后1周、护理后1个月的QOL-26评分比较（±s)》2020.09.18
- 《表1 两组患儿护理效果比较 (±s±s, n=44)》2018.07.01
- 《表4 换药时护理要点[n(%),n=26]》2020.04.28
- 《表2 两组血糖检验情况的分析[n=26(±s),mmol/L]》2020.04.20
- 《表1 两组护理人员不同学历、护龄、职称、掌握知识程度对比（n=26)》2020.07.01
- 《表1 两组患者的护理效果分析[n(%),±s]》2019.11.18
- 《表1 两组患者的护理效果分析详情[±s,n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组患者护理前及护理7 d后的SAS评分比较（n=26,，分）》2020.03.21
- 《表1 两组患者护理效果对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表1 患者护理效果分析（±s,n=45)》2019.12.25
- 《表1 护理效果对比表[n, x±s]》2019.07.28
- 《表1 两组护理管理效果比较[n(%),±s]》2019.09.27
- 《表3 两组患者护理前、后血气分析指标比较 (n=26, ±s, mmHg)》2019.06.21
- 《表1 两组患者护理效果对比[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n=26, n (%) ]》2019.03.30
- 《表1 两组护理人员一般资料比较 (n=26)》2019.01.21
- 《表1 护理效果统计对比[n (%) , ±s]》2019.01.08
- 《表1 两组患者护理效果对比[±s, n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组护理效果比较（±s,n=30)》2019.12.01
- 《表1 两组护理效果比较（±s,n=155)》2019.12.01