《表6 1990~2017年各湿地演变动态度》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人类活动影响下的滨海湿地时空演化特征分析——以盐城、杭州湾南岸及象山港湿地为例》
自然湿地受到人工围垦与海涂淤长的双重影响,当其面积持续增加时,对该地的生态系统良性运转有重要意义.1990~2017年各湿地演变动态度见表6.3个研究区中,盐城与杭州湾南岸的自然湿地面积持续下降,但下降模式有所区别:盐城湿地在3个时段湿地动态度分别为-1.18%、-1.51%、-1.13%,说明盐城自然湿地的围垦速度高于滩涂淤长速度,且3个时间段内盐城自然湿地面积减少的速度比较接近;而杭州湾南岸地区自然湿地的动态度在3个阶段分别为-0.52%、-2.00%、-3.85%,自然湿地动态度在2008~2017年远高于1990~2000年,表明该地区人类活动更加频繁,导致自然湿地面积减少愈发快速.象山港区域的自然湿地面积在27年内有所增加,其土地利用动态度绝对值逐渐下降,说明2000年后象山港的滨海自然湿地变化较小.人工湿地的土地利用动态度可以表征该地区人类围垦等活动的强度.3个研究区各阶段的人工湿地都处于增加的状态,1990~2017年盐城、杭州湾南岸、象山港人工湿地土地利用动态度分别为4.12%、12.17%、10.88%,这表明人类围垦活动的强度为杭州湾南岸湿地>象山港湿地>盐城湿地.但是也应看到3个研究区人工湿地的面积在2008~2017阶段相比于前2个阶段增长速度都有所下降,这表明各研究区内人工围垦活动强度都有所下降,这可能与国家制定的湿地和海洋保护政策有关.
图表编号 | XD00121279300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.10 |
作者 | 李加林、童晨、黄日鹏、田鹏、刘瑞清、王丽佳、周子靖 |
绘制单位 | 宁波大学东海研究院、宁波大学中欧旅游与文化学院、宁波大学中欧旅游与文化学院、宁波大学中欧旅游与文化学院、宁波大学中欧旅游与文化学院、宁波大学中欧旅游与文化学院、宁波大学中欧旅游与文化学院、宁波大学中欧旅游与文化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |