《表1 方案对比：浅析稀水地区河道生态治理中的防渗技术措施》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浅析稀水地区河道生态治理中的防渗技术措施》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三种方案的对比如表1所示。一是从防渗性来看，三种方案渗漏量均小于河道允许渗漏量246 m3/d，由计算结果知方案一最好，方案二次之，方案三渗漏量最大；二是从投资来看，方案二最少，方案一次之，方案三最大；三是从生态性来看，方案三的生态性高于方案一和方案二；四是从耐久性来看，方案一耐久性较好，方案二、方案三次之；五是从施工来看，方案二施工最简便，工期短；方案一施工要求较高，接缝需要焊接，工艺较其他两种复杂；方案三工程量较大，工期长。