《表3 不同诊断方法在乳腺包块中的诊断价值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《S-Detect技术应用于超声诊断乳腺包块的影响因素及与超声医师联合诊断的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较S-Detect、超声医师、超声医师联合S-Detect（初次联合诊断）、超声医师联合S-Detect并参考年龄、最大径及S-Detect的影响因素（再次联合诊断）的不同诊断方法，结合ROC曲线分析（图4），并计算不同诊断方法的敏感性、特异性、符合率、正确指数、阳性似然比、阴性似然比、Kappa值（表3）。再次联合诊断较其他诊断方法的ROC曲线下面积大，符合率高，再次及初次联合诊断较超声医师单独诊断特异性高，且差异有统计学意义（P<0.05），而初次联合诊断较超声医师诊断的符合率，再次联合诊断较初次联合诊断及超声医师诊断的敏感性并无统计学差异。