《表2 两组病人术后疼痛情况()》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组病人术后VAS评分及NRS评分均显著优于对照组，差异显著有统计学意义（P<0.05），如表2所示。
| 图表编号 | XD00120773500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 安永博、侯文根、路坦、郭鑫 |
| 绘制单位 | 新乡医学院第一附属医院骨外科二病区、新乡医学院第一附属医院骨外科二病区、新乡医学院第一附属医院骨外科二病区、新乡医学院第一附属医院骨外科二病区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组病人术前和术后7 d疼痛发生情况的比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201807021_07400.gif)
相关图表
- 《表2 两组病人手术及术后住院情况比较》2020.10.01
- 《表2 两组术后疼痛反应情况比较》2021.02.26
- 《表2 两组术后疼痛情况积分比较》2020.11.15
- 《表2 2组病人术前和术后7 d疼痛发生情况的比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
- 《表2 两组病人术后情况对比》2020.04.26
- 《表2 两组病人术后情况比较》2020.08.01
- 《表1 两组病人基本情况：个体化疼痛关爱管理模式在H IV感染及A ID S疼痛病人中的应用》2019.12.25
- 《表2 两组患者术后疼痛情况比较》2019.11.08
- 《表2 术后半小时轻、中重度疼痛病人基本资料的单因素分析(n=1 011)》2019.09.15
- 《表2 两组术后疼痛情况比较》2019.08.28
- 《表1 两组病人在疼痛评分、平均睡眠时间及术后住院时间方面对比》2019.06.19
- 《表1 两组病人术后6h、12h、24h、48h、72h疼痛程度比较 (±s)》2019.06.10
- 《表2 两组病人术后的功能恢复情况》2019.07.20
- 《表2 Ⅲ度和Ⅳ度痔疮病人72例 (PSM匹配后) 术后不同时间的疼痛评分比较/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表2 比较两组术后疼痛情况 ()》2019.05.15
- 《表1 两组病人疼痛发生情况比较》2019.02.20
- 《表2 两组术后疼痛指数对比情况》2018.05.28
- 《表5 开胸术后病人疼痛评估的最佳证据总结》2019.12.10
- 《表2 最终纳入文献资料：开胸术后病人疼痛评估的证据总结》2019.12.10
- 《表5 开胸术后病人疼痛评估的最佳证据总结》2019.12.10