《表4 两组并发生发生情况比较（n,%)》

《表4 两组并发生发生情况比较（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜辅助全胃切除术与开腹胃切除术+D2清扫术治疗胃上部癌的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究1组并发症发生率（17.65%）高于研究2组（3.92%），差异显著有统计学意义（P<0.05），如表4所示。

图表编号XD00120762600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.01
作者石耀、蒋增强
绘制单位荥阳市人民医院普外肝胆科、荥阳市人民医院普外肝胆科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.04.20
  4. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.02.10
  5. 《表3 两组并发生发生情况比较[n(%)]》2020.01.01
  6. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.07.25
  7. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  8. 《表3 两组并发生发生率比较》2019.07.01
  9. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
  10. 《表1 比较2组并下肢深静脉血栓的总发生率[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.26
  12. 《表1 2 组并发生发生率比较》2019.07.01
  13. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.08
  14. 《表4 两组患儿冠脉病变发生率及不良反应发生情况比较 (n=46, n/%)》2019.02.11
  15. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.31
  16. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.25
  17. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.25
  18. 《表4 两组不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.04.20
  19. 《表4 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.25
  20. 《表4 两组躁动发生情况比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表3 翻转课堂教学模式与传统课堂教学模式对比分析》 《表3 部分线节点化简案例》 《表2 两组患者不良反应发生情况的比较[n(%)]》 《表1 学生性别差异性分析》 《表1 末煤水分影响因素分析》 《表2 洛阳市区旅游节点结构指标》 《表2 仿真的部分参数：插装式二维(2D)伺服阀的理论分析与实验研究》 《表1 LoRa信号在不同传输距离下的误码率》 《表1 符号及其代表的含义》 《表二变量描述性统计与相关系数值 (N=626)》