《表2 两组不同时间点Harris评分对比（分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微创SuperPATH入路对人工髋关节置换术后患者疼痛程度及髋关节功能的影响》
两组术后Harris评分均随时间延长呈升高趋势（P<0.05），但PATH组升高速度大于对照组。见表2。
| 图表编号 | XD00120734800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 杜滨 |
| 绘制单位 | 南阳市骨科医院关节科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组术后不同时间点VAS评分对比[分,(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX201927016_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组术后不同时间点随访髋关节Harris评分（n=50,±s,分）》2021.02.25
- 《表2 两组患者不同时间点的VAS评分对比(±s,分)》2020.11.10
- 《表1 两组患者不同时间点Harris髋关节评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表2 两组患者不同时间点Harris评分结果与比较》2020.06.05
- 《表4 两组患者术前、术后不同时间点Harris评分结果（xˉ±s）与比较》2019.10.05
- 《表2 两组术后不同时间点VAS评分对比[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表5 术后不同时间点两组Harris评分比较（分，±s)》2019.06.10
- 《表2 两组不同时间Harris评分相比较 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表2 患者不同时间段髋关节功能Harris评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 术后不同时间两组患者Harris评分的对比 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表1 不同时间段Harris评分对比 (, 分)》2019.07.05
- 《表2 两组治疗前后不同时间点Harris评分比较 (分, )》2019.02.15
- 《表3 两组不同时间Harris评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表2 两组术前、术后不同时间髋关节Harris评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
- 《表1 两组患者各时间点Harris评分比较 (n=67, , 分)》2019.04.11
- 《表2 两组患者不同时间的Harris评分比较 (n=40, , 分)》2019.01.21
- 《表2 2组患者不同时间点Harris评分对比 (例, )》2019.02.15
- 《表3 两组患者不同时间点Harris评分重复测量方差分析》2018.02.20
- 《表2 2组ONFH患者治疗前及治疗后各时间点Harris评分及VAS评分比较分, ±s》2018.08.28
- 《表4 两组患者不同时间点髋关节Harris评分结果（±s)》2019.12.05