《表5 社会资本对环境全要素生产率的影响结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本能否促进中国环境全要素生产率的增长》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为t统计量，*、**、***分别表示显著性水平为10%、5%和1%。

表6是社会网络、社会信任和社会规范分别对环境全要素生产率影响的回归结果。（1）社会网络对环境技术效率有负影响，但不显著，社会网络对环境技术进步和环境全要素生产率有显著的正影响，且分别通过5%和10%的显著性水平。由表6可知，每增加1%的社会网络，环境技术进步和环境全要素生产率就分别增加0.0552和0.0441。说明社会网络能够促进环境全要素生产率的增长[40]。社会网络发展得越好，对环境全要素生产率的影响范围也会越大，体现了社会网络的扩散效应。（2）社会信任对环境技术效率有正影响，但不显著，对环境技术进步和环境全要素生产率有显著的负影响，且都通过1%的显著性水平。表6中显示，每增加1%的社会信任，环境技术进步和环境全要素生产率就分别降低0.243和0.257，这与罗能生和Ailun Xiong等的研究结论基本一致[16，40]，即就社会资本的三个维度而言，首先是“物质基础”层面的社会网络、社会规范，通过互动接触或规范的遵守，逐渐上升为“精神”境界，建立更深层次的信任。说明社会信任对环境全要素生产率具有较强的协同效应，协调技术效率和技术进步的发展。（3）社会规范对环境技术效率有负影响，对环境技术进步和环境全要素生产率有正影响，但影响都不显著。说明社会规范对环境全要素生产率的约束效应不够突出，可能是由于社会服务、组织规范等社会规范内容的发展不够强大，影响了约束的力度。