《表2 支架组与球囊扩张组的临床结局比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《支架置入与球囊扩张治疗特发性颅内高压伴静脉窦狭窄的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）术后3个月随访时有2例患者因症状加重改行支架术。

所有患者均完成了术后3个月、6个月、12个月随访。术后3个月随访时，支架组14例（14/26，53.8%）症状消失，12例（12/26，46.2%）症状改善，而球囊组16例（16/19，84.2%）症状改善，1例（1/19，5.3%）症状无变化，2例（2/19，10.5%）因症状加重改行支架置入治疗；术后6个月时，支架组23例（23/26，88.5%）症状消失，3例（3/26，11.5%）症状改善，而球囊组仅有1例（1/17，5.9%）症状消失，16例（16/17，94.1%）症状改善；术后12个月时，支架组症状消失和改善情况未变，而球囊扩张组4例（4/17，23.5%）症状消失，13例（13/17，76.5%）症状改善。与球囊扩张组相比，支架置入治疗的患者在3个月、6个月和12个月症状消失的比例更高，差异有统计学意义（表2）。