《表1 iCTA与DSA对颈内动脉C1段狭窄诊断符合情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Brilliance iCTA与DSA在诊断颈内动脉狭窄方面的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

DSA诊断轻度狭窄2支，iCTA诊断为正常；DSA诊断中度狭窄2支，iCTA诊断为重度狭窄1支、轻度狭窄1支

DSA检查的（39例）78支颈内动脉C1段统计结果为:未见狭窄的占58.9%（46/78），完全闭塞占3.8%（3/78），狭窄而非闭塞占37.2%（29/78）。iCTA检查与DSA完全一致的共74支，占94.9%；以DSA检查结果为参考指标，iCTA诊断颈内动脉C1段狭窄率≥30%及≥70%的诊断符合率分别为93.7%和95.2%；再以DSA检查结果为因变量，iCTA检查结果为自变量，进行统计回归分析显示:在评价颈内动脉（C1段）狭窄率方面，iCTA与DSA的检查结果呈正相关（R=0.95，P<0.01）；iC-TA与DSA在检测颈内动脉C1段狭窄检出率差异无统计学意义（表1~3）。