《表1 2015年12月—2019年11月考试作弊案件定罪统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考试作弊犯罪最新司法解释的针对性检视：基于实证分析的反思》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据检索结果，将考试作弊案件按照所定罪名分类。从表1可以看出，被告人中被组织者、被替考者、购买者、被提供者犯组织考试作弊罪和非法出售、提供试题、答案罪人数均为0，替考者与被替考者的人数比例接近2∶1，说明在司法实践中，一般不处罚被组织者与购买者、被提供者，但对被替考者进行处罚，这与《解释》的规定相符。立法者未设规定处罚这种片面的对向犯，是因为组织考试作弊和非法出售、提供试题、答案等犯罪是少对多的关系，相较而言被组织者和购买者、被提供者的法益侵害性和社会危害性未达可罚的程度，如果对众多被组织者、购买者都加以处罚，无疑会过于扩大处罚范围，具体司法实务中也难以执行；代替考试是一对一的关系，替考者与被替考者社会危害性相当，可以规定相同的罪名和法定刑。