《表3 基于区域层面的EKC模型估计结果》

《表3 基于区域层面的EKC模型估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国森林转型的“质和量”与经济增长关系分析——来自八次全国森林资源清查数据的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于豪斯曼检验结果,根据不同变量本文分别采用固定效应模型和随机效应模型估计的具体结果见表3、图4。在以森林单位面积蓄积量为因变量的一组结果中,西部地区的三次模型估计曲线结果显著,中部地区二次模型估计曲线结果显著,而东部地区经济增长的三次变量均不显著,估计结果不可靠。中部地区模型估计曲线为倒“U”型,拐点处拟合的人均GDP为5189元,拟合结果在1991—1992年完成一次森林转型,可见这次森林转型的结果是经济发展导致了森林质量下降。西部地区的估计曲线呈“N”型,拟合结果中第一拐点的人均GDP为7515元,拐点时间为1992—1993年,第二拐点的人均GDP为8488元,拐点时间为1992—1993年。西部地区已跨越了两次森林转型,并且两次转型时间相隔很短,目前处于经济增长带动森林质量的恢复与发展时期。