《表1 建筑火灾风险评估方法对比》
对常规火灾进行安全评价时,常用的三种评估方法如表1所示。定性的评价方法是不具备量化风险,半定量评价的方法没有通用性,应用价值不高而且评价的结果精确度较低,受主观因素影响较大,而定量评价的方法客观、公正的评价精确度较高,但花费大量的人力物力,成本高。
图表编号 | XD00120437800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.15 |
作者 | 严定国、王卫国 |
绘制单位 | 安徽和瑞安全技术咨询有限公司、安徽理工大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
对常规火灾进行安全评价时,常用的三种评估方法如表1所示。定性的评价方法是不具备量化风险,半定量评价的方法没有通用性,应用价值不高而且评价的结果精确度较低,受主观因素影响较大,而定量评价的方法客观、公正的评价精确度较高,但花费大量的人力物力,成本高。
图表编号 | XD00120437800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.15 |
作者 | 严定国、王卫国 |
绘制单位 | 安徽和瑞安全技术咨询有限公司、安徽理工大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |