《表2 观察组和对照组患者ADL评级比较[n(%),n=55]》

《表2 观察组和对照组患者ADL评级比较[n(%),n=55]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高血压脑出血微创手术治疗及疗效探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者生活质量优良46例，对照组患者生活质量优良28例，观察组优良率83.5%高于对照组优良率50.9%（P<0.05），数据见表2。

图表编号XD00120143000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.30
作者饶海承、于如同、郝倩、于广亮、高卫丰、顾彬、龚伟
绘制单位张家港市第六人民医院、张家港市第六人民医院、张家港市第六人民医院、张家港市第六人民医院、张家港市第六人民医院、张家港市第六人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 观察组和对照组患者食管发音训练成功情况比较[n(%)]》2020.10.10
  2. 《表2 观察组和对照组患者术后并发症发生情况比较（n)》2020.02.20
  3. 《表1 观察组和对照组患者近期疗效比较[n(%),n=55]》2019.12.30
  4. 《表2 对比观察组和对照组患者不同时点Barthel评分和评级情况》2019.10.21
  5. 《表2 观察组和对照组患者术后并发症发生率比较[n(%)]》2019.09.20
  6. 《表2 观察组和对照组患者的并发症发生率比较[n(%)]》2019.08.25
  7. 《表2 观察组和对照组患者的并发症发生率比较[n(%)]》2019.08.25
  8. 《表2 观察组和对照组患者的不良反应率比较（n, %）》2019.08.02
  9. 《表2 观察组和对照组患者复发情况比较 (n, %)》2019.06.14
  10. 《表2 观察组和对照组患者临床症状比较[n（%）]》2019.07.19
  11. 《表2 比较观察组和对照组患者护理前、护理后的血压异常率[n (%) ]》2019.01.16
  12. 《表1 观察组和对照组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.18
  13. 《表1 观察组和对照组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.23
  14. 《表2 观察组和对照组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.16
  15. 《表1 观察组和对照组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.16
  16. 《表1 观察组和对照组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表1 观察组和对照组患者临床疗效比较 (n, %)》2019.04.01
  18. 《表2 观察组和对照组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.25
  19. 《表2 观察组和对照组患者心率失常发生情况比较[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表1 观察组和对照组患者手术结果比较[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表3 提标改造后工艺对污染物的去除效果》 《表2 各类孔隙的形态及特征》 《附表：瓯剧高腔曲牌旋律维度编码档案表(1)》 《表3 结构参数：深大基坑周边原水管沉降影响因素分析》 《表2 两组患者治疗前后中医证候积分及狼疮活动指数比较(±s，分)》 《表2 正交试验结果：‘农大6号’欧李果实花色苷提取工艺优化及生物活性研究》 《表1 不同因素分类的感染率分布比较结果[n(%)]》 《表1 传统算法与改进算法的帕金森矢量不同点》 《表1 混酸的比例对化合物2收率的影响》 《表5 沪深22家汽车整车企业动态综合评价结果》