《表2 撤稿观察数据库中撤稿原因的责任主体归类》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《撤销论文的学术不端行为新特征及启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了明确撤稿的责任人，根据Retraction Watch对撤稿原因的详细解释[13]，本研究对95条撤稿原因进行责任主体归类:（1）与论文撰写相关的撤稿原因，例如文章复制、分析错误、结果不可靠、图像剽窃等，撤稿的责任主体为作者；（2）因虚假同行评审、评审人剽窃被评审稿件导致的撤稿，该撤稿责任主体为评审专家；（3）因期刊/出版商的错误、误传等撤稿的责任主体为期刊/出版商，由表1可知，因“被期刊/出版商调查”而撤销的稿件数量较多，其责任主体标注为期刊/出版商有关；（4）类似地，因作者单位的指控或者不当行为被撤稿的责任主体为作者单位，而因被作者单位调查而撤稿的责任主体标注为作者单位有关；（5）对于第三方和第三方有关的定义作类似处理。对于版权声明、利益冲突、民事诉讼等无法判断责任主体的撤稿原因不在本研究的讨论之列。根据以上分类，能够明确责任主体的撤稿原因的归类结果如表2所示。