《表2 两组患者血流动力学连续监测结果分析 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《丙泊酚靶控输注联合瑞芬太尼诱导对老年及高血压患者的血流动力学和血清炎症因子的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*:P<0.05，与T0比较；△:P<0.05，与A组比较

A组患者的MAP在T4~T5、HR在T3、CVP在T5与T0相比，差异均具有统计学意义（P<0.05），而SV、CO各个时间点与T0相比，差异均无统计学意义（P>0.05）；B组患者MAP在T4~T5、HR和CVP在T3~T5、SV在T5以及CO在T4~T5与T0相比，差异均具有统计学意义（P<0.05）。而B组MAP和HR在T4~T5、CVP在T3~T5、SV在T5、CO在T4时与A组相比，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。