《表2 2013-2017年不同科室孕产妇乙肝和梅毒感染率》

《表2 2013-2017年不同科室孕产妇乙肝和梅毒感染率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2013-2017年郑州某院孕产妇乙型肝炎和梅毒感染分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2013-2017年妇科门诊与产科门诊比较,HBsAg、抗-TP和RPR阳性率差异有统计学意义(χ2=13.16,8.28,5.74,P<0.05);妇科病房与产科病房比较,只有抗-HBS和抗-TP阳性率差异有统计学意义(χ2=23.81,12.49,P<0.05)。妇科门诊与妇科病房比较,只有HBsAg、抗-HBS阳性率差异有统计学意义(χ2=20.03,,291.31,P<0.01);产科门诊与产科病房比较,只有抗-HBS阳性率差异有统计学意义(χ2=7.09,P<0.01)。大妇科(门诊和病房)孕产妇HBsAg、抗-HBS、抗-TP和RPR阳性率分别为3.69%、41.64%、0.76%和0.28%,大产科(门诊和病房)孕产妇HBsAg、抗-HBS、抗-TP和RPR阳性率分别为2.47%、37.07%、0.25%和0.12%。大妇科与大产科比较,只有HBsAg、抗-HBS和抗-TP阳性率差异有统计学意义(χ2=27.58,50.82,26.87,P<0.01)。见表2。