《表1 爬山法与模式搜索法实验对比结果》

《表1 爬山法与模式搜索法实验对比结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《光电探测器与单模光纤精确对准算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了实际对比爬山法和模式搜索法两种算法的搜索效果,进行了实验研究,实验对象为50组适配器与管芯器件,以及一根光纤。根据实际经验的总结,角度偏差对耦合结果影响不大,因而实验中只考虑横向位错和纵向位错引起的耦合损耗。搜索的过程为:为了保证两种算法都从相同的起点位置开始三自由度搜索,对于每一组器件,首先手动找到最大响应电流的耦合位置,然后将夹持光纤适配器的夹具沿着X、Y、Z方向偏离一定的距离,分别进行50次对比实验,设置响应电流的目标值为0.9μA。实验结果如表1所示。结果表示,模式搜索法的耦合成功率达到了92%,而爬山法只有58%,前者成功率比后者提高了34%,而且,模式搜索法在搜索速度上也有很大的优势。