《表4 2组治疗方案的2年随访期住院总成本比较》

《表4 2组治疗方案的2年随访期住院总成本比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《载药微球经动脉导管化疗栓塞与手术切除治疗Ⅱb期原发性肝癌患者的有效性及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以上研究中显示,两组患者的治疗效果无显著性差异(P>0.05),依据药物经济学评价标准,可应用成本-效果分析法,即以两种治疗手段的治疗目的为衡量标准,统计单位时间里所需成本。当不同治疗方案的收益相同或相当时,可优先采用最小成本分析法,故本研究采用最小成本分析法进行比较。由于成本数据通常呈偏态分布,因此采用秩和检验。结果显示,DEB-TACE组2年随访期住院时间、住院费用均低于手术切除组,差异有统计学意义(P<0.05),结果如表4。