《表1 低剂量和常规剂量扫描及薄层重建图像质量比较[n (%) , n=400]》
![《表1 低剂量和常规剂量扫描及薄层重建图像质量比较[n (%) , n=400]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CQYX201815028_13000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
低剂量和常规剂量扫描及薄层重建图像质量比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0011927100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.30 |
| 作者 | 蒋中灿、陈胜良、刘巍、靳笑颜 |
| 绘制单位 | 贵州省遵义市播州区人民医院影像科、贵州省遵义市余庆县人民医院放射科、贵州省遵义市播州区人民医院影像科、贵州省遵义市播州区人民医院影像科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 A组（双低剂量扫描组）与B组（常规扫描组）图像质量主观评分结果》2020.12.20
- 《表1 A组（双低剂量扫描组）与B组（常规扫描组）图像质量客观指标》2020.12.20
- 《表1 2组患者扫描图像及薄层重建的图像质量比较》2020.04.30
- 《表2 多模型迭代重建技术对早期肺癌低剂量GE revolution CT纵膈窗图像质量影响（n=240)》2020.07.20
- 《表1 多模型迭代重建技术对早期肺癌低剂量GE revolution CT肺窗图像质量影响（n=240)》2020.07.20
- 《表2 图像质量量化评估：iDose4迭代重建在AIDS合并PJP患者胸部低剂量CT扫描中的应用研究》2020.04.01
- 《表5 常规剂量及低剂量CT图像质量主观评分比较》2020.04.01
- 《表4 常规剂量及低剂量CT图像噪声值两两比较》2020.04.01
- 《表3 常规剂量及低剂量CT图像噪声值比较》2020.04.01
- 《表1 常规剂量及低剂量扫描参数》2020.04.01
- 《表3 螺旋CT薄层扫描及重建图像肺癌征象情况[n（%）]》2019.08.06
- 《表1 低剂量扫描与常规剂量扫描的图像质量[例 (%) ]》2019.06.25
- 《表2 肝脏低剂量延迟期扫描两组重建图像质量主观指标比较 (中位数与四分位数)》2019.07.20
- 《表3 肝脏低剂量延迟期扫描两组重建图像质量客观指标比较》2019.07.20
- 《表1 低剂量CT与常规剂量CT扫描、薄层重建图像质量比较[例 (%) ]》2019.05.20
- 《表l不同腰围的腰椎模型不同图像质量CT扫描管电流值 (m A) 及优良级低剂量值扫描X线辐射剂量结果》2019.02.01
- 《表2 常规剂量和低剂量扫描条件下断层图像质量主观评分表 (x±s)》2019.02.01
- 《表3 低剂量和常规剂量扫描的特殊影像学表现》2018.05.30
- 《表4 低剂量和常规剂量扫描辐射参数比较 (±s, n=400)》2018.05.30
- 《表2 不同低剂量扫描图像质量比较[n (%) ]》2018.05.30