《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) , n=45]》

《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) , n=45]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸羟考酮联合丙泊酚应用于无痛纤支镜对血流动力学及相关指标的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组患者检查后不良反应发生率为31.11%，明显高于B组的6.67%，两组患者不良反应发生率比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0011911800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.20
作者张科、肖天科、齐磊、陈祖棋、余学英
绘制单位成都医学院第二附属医院·核工业416医院麻醉科、成都医学院第二附属医院·核工业416医院麻醉科、成都医学院第二附属医院·核工业416医院麻醉科、成都医学院第二附属医院·核工业416医院麻醉科、成都医学院第二附属医院·核工业416医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的不良反应发生情况、复发率及治疗前、后的E2、P水平比较（n=45)》2020.10.11
  2. 《表3：两组患者不良反应发生率比较[例（%），n=45]》2020.12.15
  3. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=45]》2020.12.20
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较(n=45)》2020.10.28
  5. 《表4 两组患者不良反应发生率比较（n=45，例）》2020.04.15
  6. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=45]》2020.08.20
  7. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=45]》2020.04.20
  8. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=45,n/%）》2020.01.01
  9. 《表3 两组患者肠胃不良反应发生情况[n=45,n(%)]》2019.12.28
  10. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=45,n/%）》2019.11.11
  11. 《表3:两组患者的不良反应发生率对比[n(%),n=45]》2019.10.15
  12. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[n=45,n(%)]》2019.09.15
  13. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.20
  14. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.05
  15. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=45, n/%）》2019.09.11
  16. 《表2 两组不良反应发生情况比较 (n=45, 例)》2019.03.27
  17. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.02.20
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况[例 (%) , n=45]》2019.01.30
  19. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (n=45, 例)》2019.02.28
  20. 《表3 两组不良反应发生情况比较 (n=45)》2018.10.01

随机翻阅

《表2 三种方法检测水样中甾体类激素含量及加标回收实验》 《表2 26例肾根治或部分切除标本中转移性肿瘤的病理特征》 《表2 在100kN荷载步距下Δf与两侧挠度增量(单位:m)》 《表1 全尾砂物理性质测试结果》 《表2 本研究和全国其他地区降水中无机氮浓度和沉降量情况》 《表1 影响老年人MNA评定结果的因素分析》 《表6 2017—2018年夏玉米各生育期的叶面积指数》 《表2 不良反应[n (%) ]》 《表4 龙池保护区陆生脊椎动物区系分布》 《表1 三组参与者一般资料对比》