《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》

《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依诺沙星和保妇康栓联合治疗中老年宫颈糜烂的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者76例中治愈47例、有效25例，总有效率为94.7%，对照组患者76例中治愈36例、有效22例，总有效率76.3%，观察组明显高于对照组，见表1。

图表编号XD00118902700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者肖寒
绘制单位长春市妇产医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》2020.08.20
  2. 《表1 两组患者的治疗疗效比较[n(%)]》2020.08.16
  3. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》2020.12.05
  4. 《表1：两组患者治疗疗效比较[n(%),n=47]》2020.04.15
  5. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》2020.04.01
  8. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》2020.03.20
  9. 《表1 两组患者治疗疗效比较n (%)》2019.08.30
  10. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n（%）]》2019.07.26
  11. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》2019.09.01
  12. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n(%)]》2019.08.16
  13. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n (%) ]》2019.06.28
  14. 《表1 两组患者治疗的疗效比较[n (%) ]》2019.05.08
  15. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n (%) ]》2019.04.22
  16. 《表1 两组患者临床治疗疗效比较[n (%) ]》2019.01.20
  17. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n (%) ]》2018.02.15
  19. 《表1 两组患者治疗疗效比较[n (%) ]》2018.08.08
  20. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2019.10.28

随机翻阅

《表5 各方案最大流速对比》 《表2 郴州市老年人健康状况（n,%)》 《表3 上覆三水组三段中部 (K2s3-2) 的深色泥岩及灰岩Tab.3 Dark mudstone and limestone overlying the middle part of the third section of the sa》 《表4 子载荷矩阵：叶尖与叶基段打叶特性对比分析》 《表1 两组患者一般资料的比较》 《表1 不同系统的优缺点对比》 《表3 两组治疗前后血清D-二聚体水平比较》 《表1 2 组治疗效果比较例(%)》 《表1 流量计标定实验参数》 《表1 研究样本构成：大学生慕课满意度及其影响因素的调查研究》