《表3 术后三组患者CM、DASH评分比较（分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种内固定方式在治疗锁骨Robinson2型骨折中的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组比，aP<0.05；与研究组1比，b P>0.05

CM评分比较结果显示，与对照组比，研究组1与研究组2患者术后4周CM评分较高，术后3个月、6个月CM评分均显著升高，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组1与研究组2术后4周、3个月、6个月CM评分比较，差异无统计学意义（P>0.05)；DASH评分比较结果显示，与对照组比，研究组1与研究组2术后4周DASH评分较低，术后3个月、6个月DASH评分显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组1与研究组2术后4周、3个月、6个月DASH评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。