《表2 3组术中舒芬太尼用量及术后镇痛情况比较》

《表2 3组术中舒芬太尼用量及术后镇痛情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《盐酸羟考酮或吗啡PCIA联合超声引导下TAP阻滞在胃肠肿瘤根治术后镇痛效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:P<0.05,与A组比较;b:P<0.05,与B组比较

3组术中舒芬太尼用量比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组24h补救镇痛率为30.56%,高于A组(2.78%)、B组(8.33%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组略低于B组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组48hPCIA有效按压次数明显少于A、B组,且A组少于B组,比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。