《表2 多样性指标测试结果》
本文采用应用最为广泛的ZDT测试函数集[11]对算法性能进行测试,并分别与NSGA-II、SPEA2和MOPSO 3种经典进化类算法进行比较。每种算法种群规模均取100,最大进化代数为250,表1和表2分别给出了每种算法独立运行30次的收敛性指标和多样性指标的对比结果。由测试结果可以看出,与经典算法相比,MMOSADE在处理不同类型的双目标优化问题时,收敛性明显优于其他经典算法,多样性方面与其他几种算法相比也有着较为优异的表现。综上所述,可以认为MMOSADE在求解双目标优化问题时具有优异性能。
图表编号 | XD00117995800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.15 |
作者 | 朱力、彭诗念、杨韵佳、李峰、鲜麟、张丹、邱志方、袁红胜 |
绘制单位 | 中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |