《表3 3个方案的经济性比较》
万元
方案1要协调社会资源获取线路走廊路径,在项目前期进行征地补偿时,可能会遇到较多阻力,建设工期将被拉长,且A段输电导线与线路近区的楼宇距离有限,在A段旧线路附近新建线路施工较为困难,因此新建线路并不适合本工程。方案2中,丁变电站单独接入1号变电站,可靠性高,且接线简单,运行管理方便,但敷设电缆投资较大,经济性不佳。方案3在弧垂校验通过的情况下,利用原有架空杆塔及部分金具,不需要新征电力走廊,经济性较佳。在仅考虑线路和变电投资时,3个方案的投资金额见表3。
图表编号 | XD00117992800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.28 |
作者 | 周春丽、覃晖、白先红、谭晓虹、罗启登、戴雨欢 |
绘制单位 | 广西电网有限责任公司电网规划研究中心、广西电网有限责任公司电网规划研究中心、广西电网有限责任公司电网规划研究中心、广西电网有限责任公司电网规划研究中心、广西电网有限责任公司电网规划研究中心、广西电网有限责任公司电网规划研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |