《表1 观察分析两组对象的SCL-90各因子评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
常模组与护士组的SCL-90各因子比较，有统计学差异（P<0.05）。如表1所示。
| 图表编号 | XD00117892000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 刘莹莹、马宁、马丽、张娟、吴晓红 |
| 绘制单位 | 河南大学第一附属医院消毒供应中心、河南大学第一附属医院消毒供应中心、河南大学第一附属医院消毒供应中心、河南大学第一附属医院消毒供应中心、河南大学第一附属医院消毒供应中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 调查对象SCL-90量表各因子得分及严重程度分布(n=715)》2020.10.01
- 《表2 两组实施护理前后SCL-90量表各因子评分的比较（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 研究对象SCL-90各因子评分及因子评分≥2分的人数分布（n=141)》2020.12.28
- 《表3 研究对象SCL-90总分及各因子评分与2018年全国常模数据比较》2020.12.28
- 《表2 护理专业大学生SCL-90各因子评分及因子分数≥2的人数分布》2020.04.20
- 《表1 SCL-90各因子评分及因子分大于或等于2分的分布情况（n=109)》2020.09.15
- 《表2 两组患者治疗前后SCL-90量表各因子评分[n,]》2020.02.15
- 《表2 男护生与全国青年SCL-90各因子评分结果比较(分，)》2019.11.01
- 《表3 四组对象SCL-90中躯体化、抑郁及焦虑三因子评分干预前后及组间评分比较(±s，分)》2020.02.25
- 《表3 大学新生SCL-90各因子评分情况（±s，分）》2020.01.28
- 《表1 比较手术室护士与全国常模的SCL-90各因子评分【±s, 分】》2019.06.12
- 《表1 干预前后SCL-90量表各因子评分比较 (分)》2019.03.20
- 《表2 两组研究对象SCL-90评分比较 (, 分)》2019.05.11
- 《表3 两组护理前后SCL-90各因子评分对比》2019.06.25
- 《表1 偏颇质组与平和质组在SCL-90各因子、SCL-90总分、SAS、SDS评分的对比》2019.02.01
- 《表2 两组患者治疗过程中各时点SCL-90的躯体化、抑郁因子、焦虑因子评分比较 (分)》2019.04.10
- 《表3 干预后两组患者SCL-90各因子评分及总分比较 (, 分)》2019.04.25
- 《表2 干预前两组患者SCL-90各因子评分及总分比较 (, 分)》2019.04.25
- 《表3 两组患者干预前后SCL-90各因子评分比较 (分, )》2018.12.25
- 《表1 调查组的SCL-90各因子评分与全国常模比较 (分, ±s)》2018.10.25