《表3 污染土壤修复技术评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某制革企业旧址污染场地修复工程实例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本场地土壤中关注污染物为有机污染物，场地污染土壤主要为粘土，通过技术比选，水泥窑协同处置技术简单，且修复后土壤处置问题可以得到解决，但是由于项目所在地周边并无符合条件的水泥窑厂，不推荐采用。若采用热脱附修复技术，则需要搭建临时焚烧设施，并且燃料主要采用天然气，天然气的安装工程以及天然气的费用较高，大大增加了本项目处理费用，同时焚烧是对土壤进行脱水，本项目地块土壤含水率相对较高，脱水环节也会增加土壤修复的成本和时间，因此不推荐。化学氧化技术成熟度高，工程施工便捷，污染物去除效果好[4]。在修复过程中因药剂过量产生的二次污染以及氧化剂过度消耗的问题，可以通过技术上和设计过程中的调整解决。综上，本项目有机污染物建议采用化学氧化技术进行处理。