《表1 两组患者临床有效率和满意度的比较》

《表1 两组患者临床有效率和满意度的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《连续性血液净化治疗肾衰竭合并重症心力衰竭的临床价值及护理干预分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.1 实验组患者的临床有效率为93.33%，比对照组高30.00%，护理满意度比对照组高23.33%，两组数据比较有统计学意义，P<0.05。见表1

图表编号XD00117331000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者彭竹枝
绘制单位南京鼓楼医院集团安庆市石化医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗总有效率和不良反应比较[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较》2021.01.01
  3. 《表1 两组患者临床有效率的比较(例)》2020.05.20
  4. 《表1：两组患者临床总有效率和复发率的比较[例（%）]》2020.05.15
  5. 《表3 两组功能性便秘患者有效例数和满意度比较》2020.03.28
  6. 《表1 两组患者的临床总有效率比较[例(%)]》2020.04.25
  7. 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较》2019.12.28
  8. 《表1 两组患者治疗后6周有效率和满意率比较（例，率）》2020.02.15
  9. 《表1 两组肝硬化上消化道出血患者的临床有效统计率研究和比较》2020.03.30
  10. 《表1 两组实验者治疗有效率和患者的满意度》2020.03.20
  11. 《表1 两组患者临床有效率和满意度比较[n(%)]》2019.09.20
  12. 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较》2019.08.20
  13. 《表2 两组患者临床护理有效率和护理满意度比较[n（%）]》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者临床有效率的比较[n (%) ]》2019.04.25
  15. 《表1 两组患者临床有效率的比较[n (%) ]》2019.04.18
  16. 《表1 两组患者治疗有效率和满意度对比》2019.07.21
  17. 《表1 两组患者临床疗效和有效转运时间比较》2019.02.28
  18. 《表1 本文两组研究对象的临床治疗总有效率和护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组的抗菌药物合理使用情况和患者的临床满意度比较[n (%) ]》2019.04.26
  20. 《表1 两组患者的临床治疗有效率与临床获益率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表3.方差分析结果：石膏止痛巴布膏制备工艺及涂布切割机的研究》 《表4 物流高质量发展研究期刊收录情况》 《表2 ACTECH1304树脂与PR520树脂浇铸体性能对比》 《表1 羔羊代乳粉营养物质浓度（风干基础）》 《表1 2018年国内聚酯产能100万吨/年以上企业万吨/年》 《表1 不同块体是否考虑内部应变的模型拟合结果》 《表4 活动之间的转移概率》 《表1 粒缺伴发热患者血培养分离主要病原菌分布及构成比》 《概率问题中的简化计算：概率问题中的简化计算》 《表5 中心城区不同年度发病职业构成情况》