《表4 子女赡养行为性别差异的回归结果》
注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的统计水平上显著;括号中数值为稳健标准误;各模型中均控制了24个省(市、自治区)的虚拟变量,以北京市为参照组;父母的受教育水平以文盲为参照组;工作类型均以无工作为参照组;用有序Probit方法估计的照料频率方程的四个临界值依次为
控制变量的估计结果也与预期和现实基本相符。子女的受教育水平越高,给父母提供的养老支持就越多,说明在父母资助下得到更好教育的子女,养老作用就越大(石智雷,2015);相对于无工作的子女而言,从事非农工作的子女为父母提供经济支持更多,这可能与从事非农工作子女的收入水平高有关;父母年龄越大,子女提供的养老支持越大,这可能与农村父母的收入能力和健康状况相关;与父母同住的子女会提供更多的生活照料;获得父母支持更多的子女,同样会为父母提供更多的养老支持。
图表编号 | XD0011721800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.20 |
作者 | 张驰、向晶、施海波、吕开宇 |
绘制单位 | 中国农业科学院农业经济与发展研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |