《表2 N分期各亚组间多因素Cox分析》

《表2 N分期各亚组间多因素Cox分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《手术切除的N2期非小细胞肺癌预后影响因素探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

T1、T2、T3、T4期患者5年OS分别为35.7%、37.7%、35.2%、19.6%,5年DFS分别为19.5%、25.8%、23.9%、12.6%(图1)。IIIa(T1、T2)期较IIIb期(T3、T4)预后较好,同时对比T4期患者,T1+T2+T3期预后更好,统计学差异更明显(HR=1.72,95%CI:1.33-2.24,P<0.001)。根据淋巴结转移站数和是否跳跃性转移,将N2期NSCLC患者划分为N2a1、N2a2、N2b1、N2b2四个亚组,比较组间生存差异。在四个亚组中,5年OS分别为48.9%、4 0.4%、2 6.7%、2 4.4%,5年DFS分别为38.4%、27.6%、20.9%、12.0%(图2)。利用多因素Cox模型矫正性别、分期、吸烟史等危险因素后(表2),N2a2(OS:HR=1.49,95%CI:1.12-1.99,P=0.007;DFS:HR=1.43,95%CI:1.09-1.87,P=0.011)、N2b1(OS:HR=1.68,95%CI:1.16-2.44,P=0.006;DFS:HR=1.55,95%CI:1.18-2.43,P=0.004)、N2b2(OS:HR=2.16,95%CI:1.65-2.84,P<0.001;DFS:HR=2.23,95%CI:1.72-2.90,P<0.001)预后较N2a1更差,N2b2较N2a2(OS:HR=1.43,95%CI:1.15-1.79,P=0.001;DFS:HR=1.51,95%CI:1.21-1.87,P<0.001)预后更差,但在N2b2和N2b1组间生存情况无统计学差异(OS:HR=1.25,95%CI:0.90-1.72,P=0.179;DFS:HR=1.27,95%CI:0.93-1.73,P=0.138)。