《表5 高风险小流域单元与景观地形要素关联度分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于景观地形的小流域单元减灾调控评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将以上小流域单元分别进行3类叠加、2类叠加、1类分析，测度高风险小流域单元与高程、起伏度和粗糙度之间的关联度（表5）。在3类叠加数据中，发生内涝风险且满足ABC的小流域单元数量共29个，占研究小流域单元总数的48%，接近50%。在2类叠加数据中，BC与AC组合各有5个小流域单元，各占小流域单元总数的8%，显著性不强，但2组数据具有地表粗糙度C的小流域单元，占2类叠加小流域单元总数的100%，具有较强显著性。在单类数据中，A类高程风险小流域单元仅有1个，B类起伏度小流域单元为0，C类风险小流域单元为10个，占总小流域单元数的16%，占1类风险小流域单元数的90%，显著性强。通过以上分析可以发现，在单类景观地形要素中，C类地表粗糙度对小流域单元内涝影响程度最高，且风险度最高；而起伏度对武汉市内涝产生的影响程度最低，其风险度不高。