《表3 不同压裂液体系压裂效果对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从对比来看，应用高粘滑溜水CJ压裂液效果明显好于常规液体，详见表3。
| 图表编号 | XD00116567400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 赵子川、徐帅 |
| 绘制单位 | 廊坊畅久科技有限公司、廊坊畅久科技有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 研究前后压裂效果对比表》2020.06.28
- 《表2 两种压裂方式效果对比》2020.09.20
- 《表4 缝内转向压裂与常规重复压裂效果对比表》2020.07.01
- 《表4 不同压裂液体系对煤岩心渗透率的影响》2020.09.25
- 《表5 可回收体系压裂返排液处理效果对比》2021.02.28
- 《表4 胍胶体系压裂返排液处理效果对比》2021.02.28
- 《表4 压裂参数及效果对比》2021.02.26
- 《表1 A井压裂前后效果对比》2021.02.20
- 《表1 施工范围统计表：综采工作面不同强度水力压裂放顶效果对比研究》2020.06.30
- 《表3 岩心伤害率对比：延长气田微弱伤害胍胶压裂液体系的研究应用》2020.04.25
- 《表3 清水与滑溜水不同比例压裂施工效果对比表》2020.04.01
- 《表3 絮凝剂处理酸化体系压裂返排液的处理效果》2019.12.25
- 《表2 絮凝剂处理聚合物体系压裂返排液的效果》2019.12.25
- 《表1 不同压裂曲线类型的压裂效果对比》2019.12.01
- 《表4 不同压裂液体系的优缺点比较》2019.06.23
- 《表1 不同压裂液体系的伤害前后启动压力梯度测试结果》2019.07.25
- 《表3 不同水平段长度体积压裂效果对比表》2019.03.15
- 《表2 支撑剂在不同压裂液体系中的沉降速率》2019.01.30
- 《表3 不同压裂液体系的岩心损害率》2019.01.30
- 《表4 不同压裂改造体积效果对比表》2019.09.01