《表1 两组治疗后不同时间段NIHSS评分情况对比（分）》

《表1 两组治疗后不同时间段NIHSS评分情况对比（分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对比阿替普酶动与静脉溶栓在急性缺血性脑卒中治疗的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后24 h、1周和2周两组NIHSS评分比较差异无统计学意义，见表1。

图表编号XD00116194500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者李园园、佟菲、王宏
绘制单位辽宁省朝阳市第二医院神经内科、辽宁省朝阳市第二医院神经内科、辽宁省朝阳市第二医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前、后NIHSS评分对比[（s），分]》2020.10.01
  2. 《表2 治疗前后不同阶段两组患者的NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.05.20
  3. 《表2 接受治疗后两组患者BI的评分及NIHSS评分的对比（分，》2020.03.15
  4. 《表2 两组治疗后NIHSS、MMSE及ADL评分对比（±s,分）》2020.05.10
  5. 《表4 两组大动脉脑梗死患者治疗前后不同时间的NIHSS评分比较（分，±s)》2020.06.30
  6. 《表3 干预后不同时间点两组患者NIHSS评分比较(分，±s)》2020.05.25
  7. 《表1 两组治疗前、后NIHSS和ADL评分比较[(±s)分]》2019.10.08
  8. 《表1 两组患者治疗后NIHSS与HAMD评分比较(±s,分)》2019.11.20
  9. 《表1 两组患者治疗后的Barthel评分和NIHSS评分比较（±s,分）》2020.01.15
  10. 《表1 两组患者治疗前、后Barthel指数、NIHSS评分比较（，分）》2019.11.21
  11. 《表2 两组患者治疗后NIHSS评分对比(±s,分)》2019.11.10
  12. 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较（，分）》2019.10.21
  13. 《表4 比较两组患者治疗前及治疗后各时间段NIHSS评分（±s, 分）》2019.07.12
  14. 《表1 对比治疗前及治疗后7 d、24 d三组患者的NIHSS评分（分，）》2019.07.15
  15. 《表2 两组治疗后NIHSS评分比较(±s,分)》2019.10.01
  16. 《表1 治疗前与治疗后两组NIHSS评分对比[（±s），分]》2019.06.21
  17. 《表2 不同治疗时间两组患者NIHSS评分变化情况(±s)》2019.10.01
  18. 《表1 两组患者治疗前、后NIHSS和GCS评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
  19. 《附表1 对比治疗不同时间段的NIHSS评分》2019.01.01
  20. 《表2 在治疗前及治疗后的不同时间两组患者NIHSS评分的比较 (分, )》2019.02.15

随机翻阅

《表3 两组产妇凝血功能比较(±s)》 《表2 河南省农村居民消费ELES估计结果》 《表1 实施前后患者满意度情况比较[n(%)]》 《表2 2组相关因子水平比较(±s)》 《表1 砂-粉土混合料基本物理特性指标》 《表1 使用直供料前后烧结矿粒级和强度比较》 《表4 要因确认表：基于故障分析的环境设备维修维保管理改进》 《表2 诊断效能指标 (%)》 《表5 三星级及以下饭店旋转因子矩阵》 《表3 实证分析结果：制度质量与出口结构优化的关系测度——基于2003—2016年中国与“一带一路”沿线58个国家的经验数据》