《表1 两组患者临床有效率比较[n(%)]》
![《表1 两组患者临床有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202002082_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预组临床有效率为93.02%，常规组临床有效率为62.79%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00116145600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 万珍、曹彩霞、吕燕、吴玉萍、樊琼 |
| 绘制单位 | 南昌市第一医院血透室、南昌市第一医院血透室、南昌市第一医院血透室、南昌市第一医院血透室、南昌市第一医院血透室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202017002_01800.gif)
![表1 两组患者临床有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012111_01700.gif)
![表1 两组患者临床治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202011034_05500.gif)
![表1 两组患者临床护理有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006169_01500.gif)
![表1 两组患者临床总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202009047_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床有效率比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组患者临床有效率比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组患者临床护理有效率比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者临床总有效率比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组患者临床有效率比较(n)》2019.12.01
- 《表1 两组患者临床总有效率比较(n)》2020.02.01
- 《表1 两组患者临床总有效率比较(n)》2020.01.01
- 《表1 两组患者临床有效率的比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者临床有效率的比较[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者临床有效率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1:两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者临床总体有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者临床总有效率比较 (n, %)》2019.01.21
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2018.09.01