《表4 两组患者影像资料与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单钢板与平行双解剖锁定钢板治疗髋臼后壁骨折比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者影像资料见表4。根据Matta影像学复位标准，单钢板组优良率为82.35%；双钢板组中复位质量优良率为86.67%。两组患者骨折复位质量Matta分级差异无统计学意义（P>0.05）。两组的骨折平均愈合时间差异无统计学意义（P>0.05）。末次随访时，两组患者均有1例出现关节间隙轻度狭窄，两组患者间髋关节退变情况的差异无统计学意义（P>0.05）；两组均未出现内置物松动者。两组患者中分别有1例术后发生异位骨化，Brooker分级均为Ⅱ级。双钢板组典型病例影像见图1。