《表1 固定硫和流动硫两类材料大致对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《锂硫二次电池之我见》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由此可见，“流动硫”和“固定硫”各有特色，简单总结见表1。从电池层面考虑，“固定硫”似乎优势明显些，S@pPAN对电解质种类适应性更大，尤其适合固态锂硫电池。再者，电解质用量可以大幅度降低，跟锂离子电池类似，满足充分润湿和电极结构稳定即可，可制备高压实密度硫电极，提升电池体积能量密度。另外，无LiNO3之类的添加剂，有利于提升电池安全性。无活性物质流动，对于电池一致性和成组可能也有利。但S@pPAN中硫含量需有效提升，比如大于60%并充分利用，方能充分发挥锂硫高比能优势。