《表1 上皮源性卵巢肿瘤良恶性组的参数测量结果(±s)》

《表1 上皮源性卵巢肿瘤良恶性组的参数测量结果(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《IVIM对上皮源性卵巢肿瘤良恶性鉴别的诊断价值及与ki67表达的相关性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可见，上皮源性卵巢良性组与恶性组之间ADC、Dslow及f值差异均具有统计学意义，两组间Dfast值差异不具有统计学意义。

图表编号XD00115524400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.20
作者崔云惠、朱绍成、李泓享、刘圆圆
绘制单位河南省新乡医学院、河南省人民医院放射科、河南省人民医院放射科、河南省人民医院放射科、河南省人民医院放射科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组卵巢良恶性肿瘤患者CEUS参数间比较》2020.11.30
  2. 《表1 2组病理检查结果：卵巢原发上皮源性肿瘤的CT 磁共振成像表现及其诊断价值》2020.08.30
  3. 《表1 卵巢良、恶性肿瘤超声鉴别简单规则法》2020.05.02
  4. 《表1 腮腺良恶性上皮性肿瘤的表观弥散系数值比较》2020.07.25
  5. 《表1 卵巢肿瘤良恶性鉴别结果》2020.02.15
  6. 《表2 血流分级鉴别卵巢肿瘤良恶性结果》2020.05.30
  7. 《表6 各检查方法对上皮来源卵巢恶性肿瘤的诊断情况》2020.08.10
  8. 《表1 不同临床特征上皮性卵巢恶性肿瘤患者的SFRP1表达》2020.08.26
  9. 《表1 MRI诊断良恶性卵巢肿瘤与组织病理结果对照[(n)%]》2020.10.01
  10. 《表2 IVIM各参数鉴别诊断上皮源性卵巢肿瘤良恶性的效能比较》2020.01.20
  11. 《表3 恶性上皮源性卵巢肿瘤IVIM各参数与ki67的相关性》2020.01.20
  12. 《表3 卵巢良恶性肿瘤实性部分DCE-MRI定量参数值比较》2019.11.01
  13. 《表1 单一指标诊断良恶性卵巢肿瘤的价值分析（%）》2019.08.15
  14. 《表1 超声诊断良恶性卵巢肿瘤的结果》2019.05.15
  15. 《表1 超声RI联合血清CA125对良恶性卵巢肿瘤的诊断与病理结果对比 (n)》2019.02.25
  16. 《表1 3种方法预测卵巢肿瘤良恶性的效能[% (例) ]》2019.01.20
  17. 《表1 卵巢良恶性肿瘤超声形态学指标比较》2019.02.28
  18. 《表2 单、双指数和拉伸指数DWI参数鉴别卵巢良恶性肿瘤的效能》2018.07.20
  19. 《表2 多模型IVIM参数鉴别卵巢良恶性肿瘤的效能》2018.03.01
  20. 《表1 良恶性卵巢肿瘤的TIC曲线特点》2019.09.23

随机翻阅

《表1 纳入11篇文献的基本情况》 《表4 不同性别学生的学习状态》 《表1 两组患者的一般临床资料》 《表3 不同剖面类别学习者模型的LTL检测结果比较》 《表2 BP神经网络模型的参数设置》 《表6 1类支护围岩爆破技术参数》 《表1 实验室与工业模铸工艺的对比》 《表5 稳定汽油的性质：CDOS渣油裂化催化剂在格尔木炼油厂重催装置的工业应用》 《表2 幼儿AB实验的得分情况Table 2 The scores of AB task among toddlers》 《表1 两组患者治疗前后吞咽启动时间 (±s, n=16)》