《表1 近3届全运会金牌榜前8名》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国竞技体育发展战略的困境及突破路径研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

枚

中国广袤的地域及独有的计划经济和市场经济的发展道路是中国区域发展的不平衡的主要因素之一，竞技体育事业的发展同样存在地域差异，同时也在计划经济向市场经济的转型过程中受到多维因素影响。近年中国竞技体育在世界竞技体育舞台发展迅速，但在国内竞技体育事业发展的进程中，不同的区域却表现出较大差异。全运会竞赛成绩是反映我国地域竞技体育水平的最直接因子，对近3届全运会的奖牌分布进行调查研究发现（表1）:在比赛时间相隔的12年间奖牌分布情况几乎基本相同。尤其是处在前八名的队伍，只在名次上有相对的调动，这便是竞技体育区域事业在长期的发展过程中产生的“马太效应”。从全运会奖牌分布来看，竞技体育发展较好的省份多集中于沿海经济较为发达的东部区域[7]，广东、山东、江苏等多为奖牌榜前三的常客。从中国宏观经济的GDP发展来讲，这3个省份的GDP水平也是中国区域经济的最高水平。从中国目前的经济区域布局来讲，大致可分为东部沿海地区、西部地区、东北地区、中部地区，其发展策略是:东部率先、西部大开发、中部崛起和东北振兴，各地区协调、可持续发展[8]。政策的实行同样限定了目前体育事业发展的程度与水平。政府对体育事业的支持、重视与投入是决定中国体育事业发展的关键。而体育事业的支持主要表现在地区生产总值、政府援建体育场地数、财政拨款额度、体育训练经费、公益性社会指导员累计人数5项指标。对于区域竞技体育来讲，运动员成绩与竞技体育人才储备则是其发展中的核心因子，运动员创造的成绩愈好，优秀运动员储备量愈多，教练员执教水平愈高，那么该区域竞技体育总体发展水平就愈高，而只有区域经济的稳定发展才能带动这些因素水平的逐步提升。