《表2 两组患者切口愈合满意度比较（f,，P)》

《表2 两组患者切口愈合满意度比较（f,，P)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3M胶布联合液体敷料固定在胸部正中切口护理中的皮肤拉合作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，（1）P<0.05

研究组切口愈合满意度显著高于对照组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00114962000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.01
作者邵世蓉、刘欢
绘制单位四川省德阳市人民医院、四川省德阳市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者满意度情况比较 (f, P)》2018.12.01
  2. 《表2 两组患者满意度比较 (f, , P)》2018.08.01
  3. 《表4 两组切口甲级愈合率及抗菌药物、药品费用成本-效果的比较[元，M(P25,P75)]》2020.08.08
  4. 《表2 两组患者切口Ⅰ期愈合率比较》2020.06.01
  5. 《表2 两组患者护理满意度比较(f,,P)》2020.06.01
  6. 《表2 两组术后切口愈合不良患者的护理满意度比较（例）》2020.03.28
  7. 《表2 两组患者护理满意度比较(f,R,P)》2020.04.01
  8. 《表2 两组患者切口愈合状况比较例 (%)》2019.07.25
  9. 《表1 两组患者切口愈合时间和满意度评分比较（X±s)》2019.09.01
  10. 《表2 比较两组患者对术后护理满意度（f, ，P)》2019.09.01
  11. 《表2 比较两组患者护理满意度（f, ，P)》2019.09.01
  12. 《表2 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2019.06.01
  13. 《表2 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2019.03.01
  14. 《表2 两组患者满意度比较 (f, , P)》2019.03.01
  15. 《表2 两组患者出院满意度比较 (f, P)》2019.01.01
  16. 《表2 两组患者的手术切口愈合情况比较》2019.11.19
  17. 《表2 两组患者的切口愈合效果及切口感染率比较》2019.11.25
  18. 《表2 两组患者护理满意度比较 (f, , P)》2018.05.01
  19. 《表3 两组患者满意度比较 (f, , P)》2018.05.01
  20. 《表2 两组患者护理满意度比较（f,，P)》2019.12.01

随机翻阅

《表1 储气库项目HAZOP分析部分结果》 《表2 宏观经济类影响因素》 《表2 改性硫酸钙晶须的L16(45)正交实验结果》 《表2 两组患者不同部位ADC值比较/×10-3mm2/s》 《表1 标准铂电阻温度计参考函数系数表》 《表7 添加低水平缩合单宁对野火球青贮营养成分的影响》 《表2 D-S证据理论信息组合结果》 《表2 两组治疗前后凝血功能变化对比 (±s, mpa·s)》 《表9 流加策略考察试验GLP-1融合蛋白表达量 (g/L, ±s, n=3) Tab 9.Comparison of GLP-1 fusion protein expression level in feeding strategy stu》 《表2 治疗前后病人的贫血情况对比[n;百分率 (%) ]》