《表1 两组患者客观指标比较[例（%）]》
![《表1 两组患者客观指标比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX201905002_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察8周后，治疗组总有效率显著高于对照组。对治疗组和对照组的总有效率进行分析，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未发生不良反应。见表1。
| 图表编号 | XD00114657900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 高海艳 |
| 绘制单位 | 沈阳市大东区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对照组与观察组食管癌术后局部复发患者治疗后客观缓解率、疾病控制率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202012013_07600.gif)
![表1 两组中晚期肝癌患者客观缓解率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202004074_08600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的图像客观评分比较》2020.12.10
- 《表1 对照组与观察组食管癌术后局部复发患者治疗后客观缓解率、疾病控制率比较[例(%)]》2020.12.20
- 《表3 两组客观图像质量指标水平比较(±s)》2021.02.01
- 《表2 训练前后两组患者嗓音客观指标比较（±s)》2019.10.26
- 《表3 84例5～6与0～4分组妊娠滋养细胞肿瘤患者使用联合化疗后的近期客观疗效比较》2020.02.28
- 《表1 两组中晚期肝癌患者客观缓解率比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组主观题、综合成绩、操作成绩以及客观题评分指标的比较》2019.09.01
- 《表2 两组患者客观监测指标比较》2019.08.15
- 《表1 2组患者疾病控制率与客观控制率比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组克罗恩病患者CT客观表现结果比较》2019.05.25
- 《表1 36例BPH患者直视下行TUCBDP术前及术后3个月主客观指标的比较 (±s)》2019.06.01
- 《表2 两组患者客观评估指标比较[mmol/L, ]》2019.05.25
- 《表3 甲乙两组客观图像质量指标比较结果》2019.06.25
- 《表2 两组患者客观疗效比较》2019.07.05
- 《表3 两组客观指标比较 (±s)》2019.03.20
- 《表3 两组一般客观指标比较 (±s)》2019.04.28
- 《表1 312例NAFLD不同证型与性别、年龄、病程及血生化等客观指标相关性的比较》2019.04.01
- 《表2 两组肿瘤客观疗效比较[例 (%) ]》2018.08.01
- 《表1 两组治疗前后各项客观指标比较 (±s)》2018.03.01
- 《表2 两组患者行冠状动脉CTA各血管的客观评价指标比较》2019.11.20